En vördad brittisk tidning trampar i klaveret idag – lanserar ett riktigt korkat påstående som ett stort avslöjande.
Nej, EU kommer inte sabotera ungersk ekonomi.
Normalt pålitliga Financial Times lanserar en märklig huvudnyhet på måndagen.
EU-ledarna skulle hota att sabotera Ungerns ekonomi om Orban fortsätter med sitt veto på nya Ukraina-pengar.
Nog för att Victor Orban är rejält tröttsam för EU-ledarna. Han har lagt veto på allt som de velat göra för Ukraina eller emot Ryssland sedan kriget startade.
Han har spillt allas tid och lurat EU-pengarna på pengar för att ge efter.
Sedan förra sommaren har EU-ledarna talat om 50 miljarder euro (33 mdr i lån) till Ukraina men de kommer inte till skott.
Vid ett toppmöte denna torsdag (1 feb) skulle det äntligen ske. Men Orban fortsätter att vara besvärlig.
Därför blir det nyheter, vad Orban har sagt sedan sist eller vad någon EU-relaterad person tyckt i saken.
Det är väl därför Financial Times kan låta sig luras att publicera dumheter.
Enligt FT har deras reporter sett ett konfidentiellt dokument som drar upp en plan för hur EU-ledarna ska hota att stänga av Ungern från alla EU-bidrag permanent.
”EU svär att sabotera Ungerns ekonomi” enligt FT.
Det ska de göra på följande sätt:
De ska offentligt hota att permanent stänga av Orban från EU-kassan.
Detta, enligt planen, skulle skada den ungerska valutans värde genom att vålla en spekulantrusch mot den ungerska forinten och avskräcka investerare i landet.
Kraschad ekonomi på kuppen, tror i alla fall planens arkitekt.
En listig plan?
En liten detalj, först.
Det går inte att stänga av ett land permanent från EU-kassan. Så det är ett rent påhitt.
Men att prata ner ungerska ekonomin så den kraschar då?
Ungerska valutan är ju illa ute och inflationen hög.
Ett grundläggande problem med det, är att Ungern är en del av EUs inre marknad. Kraschar Ungerns ekonomi totalt, så drabbar det övriga EU-länder också.
Vem skulle då avkrävas kompensation för att skydda de utsatta?
Jamen EU, självklart.
Allra hårdast skulle det slå mot Tyskland som är tungt investerad i Ungern. Enbart tysk bilindustris satsningar motsvarar 2,5 procent av Ungerns bnp.
Våren 2020 vägrade den tyska förbundskanslern Angela Merkel att delta i en EU-satsning för att skydda bl a italiensk ekonomi mot en krasch över covid19-pandemin.
Hon uppvaktades då av tysk bilindustri som förklarade för henne att tysk ekonomi skulle drabbas lika hårt om Italien rasade ihop.
Det fick henne att snabbt svänga och gå med på att EU lånade upp 750 miljarder euro att fördela i investeringsstöd.
Har man en gemensam marknad så hänger ekonomierna ihop.
Just nu står för övrigt en het fajt mellan tysk bilindustri och deras kinesiska rivaler om just den viktiga ungerska marknaden. Det är en fajt som Tyskland vill vinna för tysk bilindustri tar stryk på andra områden för tillfället.
FTs reporter kan mycket väl ha sett ett papper som drar upp en så fånig plan. Det jobbar dumskallar i Bryssel också.
Chansen finns förstås att man avsiktligt läckte dumheterna till FT för att skrämma Orban?
Men tidningen borde ha genomskådat svagheten i idéerna och inte underminerat sin trovärdighet genom att delta i ett sådant spel.
Andra rykten sprids också som inte heller är särskilt genomtänkta. EU-ledarna skulle ta till artikel 7 i fördraget t ex, som ställer Ungern utan någon rösträtt i EU.
Problemet med den vägen är förstås att så stora dråpslag mot ett land kräver att EU går igenom en lång process med utredningar och dialoger så slutresultatet kan låta vänta på sig i åratal.
Om man lyckas alls lyckas vinna enhällighet bland EU-länderna för att göra det.
Kan Ukraina vänta tio år på pengar?
Enklare vore att börja med att klubba de 33 EU-miljarder som är tänkta vara ett lån. Det kräver bara ett majoritetsbeslut i EU att bistå grannland via lån.
Orban kan rösta som han vill, spelar ingen roll.
De övriga 17 miljarderna kan de övriga 26 länderna hosta upp bilateralt.
Svårare än så behöver det inte vara.
Och EU-ledarna hade kunnat göra detta för länge sedan, om inte vissa bland dem vore så rädda för vad väljarna därhemma ska tycka.