Kanske lite olagligt med era tullar men äsch

Inte oväntat protesterade Japan, Sydkorea och Kina mot Trumps nya strafftullar.
Men EU sa ingenting.

Det blev en rätt mycket blekare föreställning än president Trumps fyrverkeri ”Liberation Day” häromåret, när nu Trump-administrationen återkom med ett nytt tullpaket, fast det handlar om över 80 länder som ska straffas för att tillåta tvångsarbete.

Frihets-tullarna från förra året har ju USAs Högsta Domstol förklarat som olagliga så administrationen hade inget annat val än att försöka leta i lagparagraferna efter andra skäl att straffa sina handelspartners med tullar.

Man hittade Section 301, en tullbestämmelse som säger att USA kan lägga strafftullar på ett land som utövar oresonlig eller diskriminerande handel till skada för USA.

Den paragrafen kräver visserligen att Trump-administrationen först utreder och belägger faktisk skadlig handel men Trumps handelsföreträdare Jamieson Greer meddelade redan från start att ingen fara, han kunde redan se att att alla utpekade länder skulle visa sig vara skyldiga till att blunda för tvångsarbete någonstans i leverantörskedjan av deras produkter.

Och det var precis vad Greers utredning visade, alla 86 utredda partners var skyldiga.
Visserligen hade många länder kanske lagar mot import av varor som tillkommit med tvångsarbete men i så fall var dessa länder dåliga på att efterleva lagarna.
Något slumpmässigt fick sedan nästan hälften av alla länder en tullsats på 12, 5 procent för sin slapphänthet medan andra fick 10 procent.

EU-kommissionen förklarade sig nöjd med USA-beskedet. Kan det bero på att EU erkänner att man är dålig på att stoppa förekomsten av tvångsarbete i importerade varor? Tvångsarbete är ett gissel, man bedömer att tiotals miljoner människor lever under den formen av slaveri i världen.

Men nog skulle det ligga nära till hands för EU att i så fall anklaga USA för att vara en lika god kålsupare.
USA har visserligen haft en lag i kraft mot tvångsarbete sedan 1930-talet men har rätt mycket låtit den ligga vilande fram till Biden-administrationen år 2021 tog en ny lag – nu enbart mot tvångsarbete i Kina, i provinsen Xinjiang.
Det har lett till en del tullinsatser men så mycket att skryta om är det inte.

EU har inte något att skryta med heller när det gäller tvångsarbete men från nästa år gäller nya lagkrav på alla större bolag att hålla reda på sina leveranskedjor hela vägen och sätta stopp för tvångsarbete.
Dels träder en ny EU-lag specifikt om tvångsarbete i kraft mot slutet av 2027, dels börjar den försenade lagen om bolagsredovisningen CSDDD gälla från mitten av 2027 och där ingår också krav på att stoppa tvångsarbete.

Trumpadministrationen har lobbyat ihärdigt för att urvattna, försena eller få skrotat dessa EU-lagar som man anser orättvist kan drabba amerikanska bolag som gör affärer i Europa.

Men EU nämner alltså inget av detta inför beskedet att europeisk slapphet mot tvångsarbete renderar oss 10 procent i strafftull. Istället säger EU-kommissionens talesman att:
”EU noterar positivt det faktum att dessa är i linje med amerikanska åtaganden i USA och EUs handelsöverenskommelse.”

EU-kommissionen tog ju i hand med Trump-administrationen förra sommaren om att USA skulle få belägga EU med 15 procents tull medan EU fick lägga 0 procent i tull på amerikansk import.
När USAs Högsta Domstols gav besked om att detta inte var lagligt, försatte det EU-kommissionen i beråd. De hade sålt in sin uppgörelse hemåt med att ”detta ger EUs näringsliv stabilitet och trygghet i handeln” och var färdiga med tullprat, ville inte höra mer.
Medan Trumps folk letade efter andra bestämmelser för att kunna fortsätta med strafftullar så snart deras tillfälliga tullar löpte ut, tjatade EU-kommissionen bara om en sak:
”Ni håller väl er till max 15 procents tull ändå? Det löftet kvarstår väl?”

Därför protesterade EU inte vid gårdagens besked att Trump-administrationen lägger 10 procents tull på EU för att vi inte stoppat tvångsarbete i våra leveranskedjor.

EU-kommissionen vet för övrigt att det kommer inte stanna vid 10 procent. Trumpadministrationen har dragit igång flera utredningar för att hitta ännu fler skäl till strafftullar. Den som väntas närmast är en strafftull för att vi medvetet tillverkar en ”överkapacitet” av vissa varor som vi säljer på export.
Där ingår EU i en grupp om 16 av USAs handelspartners som oförskämt nog producerar mer än vi förbrukar – Kina,
Indien, Japan och Mexiko är andra syndare.

Bara den totala tullsatsen inte överstiger 15 procent är EU-kommissionen nöjd.

Fast just nu förbereder Trump-administrationen också för 100 procents tull på alla generiska läkemedel som inte har tillverkats i USA. Här tänker administrationen ge alla läkemedelsbolag två år på sig men före sommaren 2028 ska en flytt av produktionen ha skett.

Donald Trump har också meddelat att han vill straffa EU för att de böter Google fått i EU för att ha brutit mot EU-lagar.
”Snarast möjligt,” hotar Trump på sitt eget sociala media Truth Social, ska en ”kraftig” strafftull läggas på EU.

Om det här ska bli verklighet måste hans administration igång och leta efter andra regler och bestämmelser som gör det lagligt.
Annars hamnar de i domstol igen.

Bara timmar efter att Trump-administrationen kom med sina nya strafftullar, blev administrationen nämligen stämd av två småföretag för tvångsarbetes-tullarna.
De hävdar att Trump-administrationen snedvrider lagarna för att i princip få ha kvar tullar som domstolen redan sagt var illegala.
De hävdar att administrationen inte på riktigt har utrett 86 länders förhållande till tvångsarbete, att utgången av utredningen och beslutet om tullar tvärtom var bestämd på förhand.

De här är samma två småföretag och deras advokater som stämde administrationen för ”Liberation Day-tullarna” och som vann sitt mål i Högsta Domstol, varpå de stämde administrationen för de tillfälliga tullarna och vann även det målet.

Det verkar nästan som två amerikanska småföretag tar lag och rätt på mycket större allvar än EU-kommissionen gör.