Uppdaterad: Brexit-ministern ger besked: UK kan lämna EU:s inre marknad och införa ”rigorös invandringskontroll” Men får smisk av PM May

På G20-toppmötet i Kina möttes Theresa May av tuffa besked från Japan och USA, som uppmanade Storbritannien till fortsatt nära samarbete med EU trots Brexitsegern. Och May försökte låta försonlig.

Men i brittiska parlamentet uttolkade Brexitministern David Davis sin premiärminister på ett helt annat sätt: UK behöver inte vara kvar på EU:s inre marknad för att få fortsatt frihandel. Och PM May vill ha en mer rigorös kontroll av EU-invandringen än det som Brexitsidan lovade i valrörelsen.

Dagen efter skickade Theresa May ut sin taleskvinna för att offentligt läxa upp sin minister!

Theresa May har länge varit hård kritiker av EU:s fria rörlighet och det första konkreta beskedet om det fortsatta samarbetet med EU var att Storbritannien nu ska återta kontrollen över invandringen. Men när premiärministern vid G20-toppmötet avvisade Brexitsidans löfte om att införa en australisk modell för vilka EU-medborgare som tillåts komma och arbeta i UK, med ett poängsystem baserat på yrkeskompetens, tolkades det bland annat av Financial Times som att premiärministern svek Brexitsidans vallöften och vill vara mer öppen för EU-arbetskraftsinvandring

När Brexitministern David Davis framträdde i det brittiska parlamentet några timmar senare i den första debatten efter folkomröstningen var hans besked ddock det rakt motsatta:

”The Prime Minister wants a more rigorous control of our borders than we can get with the Point system”, sade Davis till Brexitanhängarnas ljudliga belåtenhet.

Vilken typ invandringskontroll den brittiska regeringen vill ha är därmed fortfarande högst oklart, när ministrarna pekar i olika riktning.

Som inrikesminister krävde Theresa May så sent som förra hösten att EU-reglerna skulle ändras så att endast de som har fått ett jobb genom en ansökan från hemlandet ska få tillträde till ett annat medlemsland. Regeringstjänstemän säger till brittiska medier att det även kan bli Mays krav i Brexitförhandlingarna med EU27.

Men det har kategoriskt avvisats av EU-domstolen, och gäller inte heller för EES-länder som Norge och Island, eller för EU:s avtal med Schweiz.

Theresa May varnas också för att följderna av krav på invandringskontroll kommer att bli mycket negativa från en verklig expert: Schweiz tidigare riksbankschef Philipp Hildebrand.

“We [Switzerland] have not been able in any way to regain any sovereignty on immigration, And we have no financial services agreement, despite the fact that we’ve negotiated for 10 years. Don’t believe that you’ll get anything else.”

I Financial Times dömer Hildebrand ut Storbritanniens möjligheter att behålla den viktiga rollen som EU:s finansiella center om man kräver invandringskontroll.

“If sovereignty on immigration is the anchor of the government’s strategy, and that’s what you want as the British people, then you have to accept that you will not get a financial services agreement.”

Den japanska regeringen levererade också lagom till G20-toppmötet en 15 sidor lång varning till Storbritannien, att japanska företag kan lämna landet om UK inte längre har fullt tillträde till EU:s inre marknad.

Japanska företag har sett Storbritannien som ”en inträdesport” till Europa och kräver nu att den brittiska regeringen ser till att den möjligheten består.

Japanese firms saw the U.K. as ”a gateway to Europe” when they invested there and now want reassurances that the country will seek to limit any ”harmful effects” on their businesses, the memo said. Those with European headquarters in the U.K. may move those functions elsewhere in Europe ”if EU laws cease to be applicable in the U.K. after its withdrawal.”

Men Brexitministern David Davis avvisade alla sådana farhågor inför parlamentet. I sin inledning upprepade han bara premiärministerns tidigare besked om att Storbritannien nu ska lämna EU, utan besked om hur det ska gå till.

Men under frågestunden gav han betydligt mer långtgående besked. Storbritannien behöver inte vara kvar på EU:s inre marknad med alla dess krav på bland annat fri arbetskraftsinvandring. Han upprepade Brexitsidans trosvissa argument från valrörelsen om att tyska och franska exportföretag vill fortsätta sälja bilar och andra varor till Storbritannien och därför kommer att se till att deras regeringar går med på fortsatt frihandel.

– Jag är övertygad om att vi ändå kan få ett bra frihandelsavtal med EU.

– Vi kan samtidigt förhandla på egen hand fram fler frihandelsavtal med övriga världen utanför EU, och på så sätt kan Brexit ge större ekonomiska framgångar för Storbritannien, försäkrade Davis.

Uppmuntrad av sina Brexitanhängare avspisade David Davis också varningarna från skotska politiker om att det kan bli en ny folkomröstning i Skottland:

– Ni förlorade förra folkomröstningen! Och ni kommer att förlora igen.

– Den brittiska regeringen ser till hela unionens intressen. Men ingen del har vetorätt över besluten, sade Davis.

Men på alla konkreta frågor om hur Brexit ska gå till var Brexitministerns svar mer vaga: ”Regeringen arbetar med det, samtidigt som vi diskuterar här”. Eller ”Vi granskar det juridiska för närvarande.”

Den tidigare konservative EU-positive finansministern Kenneth Clarke konstaterade lakoniskt:

– Det är bra om regeringen tar god tid på sig och inte har bråttom. Ministern är välkommen tillbaka till parlamentet när han vet vad ”Brexit means Brexit” egentligen betyder.

Kenneth Clarkes kommentar framstår i efterhand som det klokaste som uttalades i parlamentets första Brexitdebatt. För dagen efter smiskade premiärminister May offentligt upp David Davis.

Hans uttalanden om att Storbritannien kan lämna EU:s inre marknad var inte regeringens åsikt utan ”hans personliga”, meddelade premiärministerns taleskvinna.

Mr Davis was ”setting out his views” on the single market, not stating the Government’s policy on the issue.

Det är en anmärkningsvärd uppläxning av ministerns första framträdande i parlamentet. Och det blir extra pinsamt med tanke på att David Davis på regeringsbänken flankerades av utrikesminister Boris Johnson och handelsminister Liam Fox. Under sommaren har medierna rapporterat om deras maktkamp och att May krävt att de ska enas om en Brexitlinje. Och nu satt Johnson och Fox där och nickade instämmande i David Davis uttalanden om att UK kan lämna inre marknaden, införa rigorös migrationskontroll och få en fantastisk ekonomisk utveckling.

Men efter Theresa Mays offentliga avståndstagande kvarstår ändå frågan om det verkligen var en dementi av regeringens förhandlingslinje. Det kan även ha varit ett uttryck för premiärministerns ilska över att Brexitministern avslöjade förhandlingslinjen redan nu:

”With a view that this is a negotiation, it’s not always the right approach to start putting all your cards on the table at the start.”

Theresa May har inte dementerat David Davis’ uttalande om att ”rigorös invandringskontroll”, och med det som ledstjärna i Brexitförhandlingarna ter sig vägen ut ur EU:s inre marknad utstakad.