Déjà-vu från Bryssel
Ifall EU-ledarna har lärt sig någon läxa efter ett år av Donald Trump, så vore detta en bra tidpunkt att visa det. För Donald Trump är sig precis lik.

På söndagkvällen samlades de 27 EU-ambassadörerna i Bryssel för att i nästan fyra timmar prata om Grönland. Donald Trump kräver som bekant att få ön.
Den amerikanske presidenten har dessutom höjt insatserna genom att hota extra strafftullar inte bara på Danmark utan också de sju EU-länder som sänt några militärer till ön för att delta i en dansk militärövning.
Det bisarra i att hota straffa Danmark för att öva på danskt territorium gick honom nog förbi.
Vad att göra?
Svaret på söndagkvällen blev för EUs del att markera EUs totala enighet kring Grönland – och att öppna för dialog med USA.
Alla 27 länder var eniga om vad som är rätt (gränser, avtal) och fel (hot mot vänner).
EU-regeringarna lät förstå att man har dammat av förra årets listor av amerikanska varor som kunde straffas med svars-tullar ifall Trump gör som han hotar.
Likaså läcktes en fransk påminnelse om att EU har en (ännu oprövad) anti-tvångs-lag som är tänkt att svara på exakt detta slags hot. Med den skulle EU kunna slå tillbaka genom att stoppa amerikanska investeringar, neka USA-företag kontrakt i Europa, stoppa en del livsviktig export till USA.
Dialog, då… fast Danmark med många fler, ju gång på gång har förklarat att Grönland inte är till salu, att USA får göra vad de vill på Grönland (militärer, mineraler…).
Ändå beslöt EU att alltså avvakta.
Davos startar denna vecka, Trump och hans administration kommer.
Vilken europeisk ledare är bäst Trump-viskare nu igen?
Om Trump verkligen lägger tullar från den 1 februari som han säger, så har EU svaret redo med egna tullar den 6 februari.
Ett problem med denna europeiska reaktion – högst rimlig, i en normal värld – är att detta är exakt vad EUs ledare gjorde förra gången och gången innan den.
Ni minns när den 7 januari, sonen Trump Junior stod framför TV-kameror i Grönland och lovade att ”Make Greenland Great Again” medan pappa Donald hälsade från Mar-al-Lago att han tänkte ta Grönland, att Danmark skulle drabbas av strafftullar om de inte rättade sig och att han ville inte utesluta att använda våld om det behövdes.
En blek invändning från Danmark, från EU och ”vi kan väl prata om saken.”
Förra året släppte Trump ämnet Grönland ett tag för sina älskade strafftullar. Mellan januari och april höjdes USAs tullnivå från i snitt 2,5 procent till 27 – den högsta nivån på hundra år. Det följdes av så av ”Befrielsedagen” den 2 april när hela världen fick strafftullar för oförrätter begångna mot USA av en belåtet strålande Donald Trump.
EU fick 20 procents tull på allt utom en del (bilar, stål) som fick 25-50 procent.
På detta svarade EU-ledarna nästan ordagrant vad de säger nu, att se upp för EU skulle kunna slå till med motåtgärder fast… de föredrar dialog.
EU-kommissionen konstruerade då långa listor över amerikanska varor för att kunna kontra med svarstullar, listor som EU-regeringarna sedan spenderade månader på att gräla om.
Samtidigt for högvis med enskilda EU-ledare iväg till Vita Huset för att tala Donald till rätta – och kom därifrån med övertygelsen att Trump egentligen var en förnuftig karl och ”just han och jag förstår varandra.”
…varefter Trump beslöt att EU skulle betala mellan 15 och 50 procent strafftull medan EU skulle lägga 0 procent på amerikansk import.
EU skulle också köpa och investera för cirka 1,5 triljoner dollar i amerikansk fossil energi, i vapen och i övrig industri, samt ändra ett antal EU-lagar som amerikanskt näringsliv ogillar.
”Det kunde ha varit värre,” försvarade sig EU-ledarna.
Värre än att lägga dyrköpta europeiska investeringar i en konkurrent?, att skriva om EU-lagar för att gynna konkurrentens industri?, att öppna sin marknad för konkurrenten som stänger till sin marknad?
När EU denna vecka säger samma sak som de gjorde för ett år sedan (”låt oss prata om saken”), när EU nu gör samma sak som man gjorde när Trump hotade strafftullar (skjuter på dem till senare), då får nog också Donald Trump och hans administration ett déjà-vu.
De tänker väl att européerna kommer böja nacken för amerikanska krav, som de gjort hittills.
EU har alltså prövat dialog och sett hur det slutar.
Läget är skarpare den här gången, nu hotas inte bara europeisk ekonomi utan också territorium. Grönland är del av det danska kungariket.
Det vore förstås den ultimata förnedringen för Europa att backa även nu.
Då som nu ruvar militära hänsyn i bakgrunden vilket sägs göra européerna mjuka i benen.
Den usla affärsuppgörelse som EU sa ja tack till förra året, anses ha varit nödvändig för att få USA att fortsätta skydda Ukraina.
Men Trump övergav ju i praktiken Ukraina tidigt.
USA har inte sänt några vapen under hans tid som president, inte gett några pengar i understöd men istället tagit betalt av Ukraina i form av affärskontrakt och rättigheter till landets resurser.
Trump kallar det för stöd att européerna sedan augusti tillåts teckna sig för att köpa vapen av USA till Ukraina – men USA tycks inte ha levererat någon större mängd av vad som beställts.
USA stoppade överförande av underrättelser till Ukraina i mars, återupptog det – möjligen – sedan men i allt mindre mängd. På senare tid ska ukrainarna ha testat att dela underrättelser med USA bara för att upptäcka att dessa snabbt hamnar i ryska händer.
Ukraina har kommit långt i att parallellt bygga upp ett eget starkare underrättelsenät.
Om det verkligen var så, att EU gick med på usla affärsvillkor för att hålla kvar USA på Ukrainas sida, så säger ett års erfarenhet att detta slog väldigt fel.
Samma med Grönland sägs det, européernas vilja till dialog inför nya amerikanska hot skulle bero på att de vill rädda Nato, skydda sig mot att USA inte lämnar Nato.
Men ingen tror längre på att USAs militär under president Trump skulle skydda Europa vid en attack, så någon militärallians med USA finns inte att skydda.
Davos startar idag, européerna har kommit överens om att försöka få chansen att prata privat med Trump och hans ministrar, försöka förklara.
Tala Trump till rätta.
Trots att de rimligen vet att Trump har aldrig gått att tala till rätta.
Men annars!… då blir det tuffa tag från Europa.
Eller så får vi alla déja-vu.