Ukraina tappar tålamodet med EU

Den här gången är ukrainarna rasande på EU.
”Vi kan inte tillåta EU bli feodalt och medeltida,” skriver landets centralbankschef.

Det var ett bankrån. Ukraina skulle skeppa nära 80 miljarder euro värt av guld och valuta från den österrikiska Raifeissen bank till den ukrainska Oschadbank och vägen gick över Ungern.
Allt var deklarerat och klart.
Men vid ett planerat stopp för att tanka, överfölls värdetransporten av ungersk militär som förde den och de sju personerna ombord, till Budapest och det ungerska ”anti-terrorist-centret.”
Där blev de fråntagna sina mobiler och dokument, blev förhörda med förbundna ögon av anonyma personer som talade ryska och krävde svar på ryska. 24 timmar senare deporterades de till Ukraina.

I det ungerska parlamentet tog man blixtsnabbt en lag som ”tillåter” Ungern att behålla tillgångarna i minst två månader medan saken ”utreds.”
Men Ungerns transportminister Janos Lazar säger öppet att:
”Vi kommer inte ge pengarna tillbaka för tillfället, de stannar här. Vi väntar för att se om oljeledningen*** återöppnas. Och vi väntar på nästa värdetransport med ukrainska pengar som passerar genom Ungern.”

EU säger ingenting. Inte ett ord.
Därav den ukrainska ilskan.
När Ungerns centralbankschef Andriy Pryshnyy nu skriver till EU-kommissionen och till EUs centralbankschef Christine Lagarde så är upprördheten så stor att den går att ta på.
Att inte reagera på kriminalitet utförd av en stat, kan få allvarliga konsekvenser, påpekar han och nämner de som är mest uppenbara för en centralbankschef – att tilltron skadas för lag och rätt och finansmarknaden fruktar investera i EU.
”Vi har inte rätt att låta EU bli en plats för medeltida feodalism,” drämmer han till med.

EU-kommissionen har därpå helt kort brutit sin flera dagar långa tystnad och ger som enda svar:
”Vi har mottagit brevet och ser nu på de punkter som brevet tar upp.”

Oljeledningen som ungerske transportministern inte kan låta bli att ta upp, är den som fört länge rysk olja till Ukraina. Druzhba-ledningen har bombats minst fem gånger av ryssarna sedan augusti 2025 och därmed satts ur spel… men Orban hävdar att a) ukrainarna ljuger om det, de vill bara inte sända oljan och b) de borde reparera den.
Ukrainarna svarar att de har försökt men ryssarna bombade då arbetarna. Man får väl tro också, att de inte är särskilt roade av att transportera rysk olja som ger Putin mer pengar till kriget.

Att EU-ledarna sitter tysta, att EU-kommissionen inte agerar, beror till stor del på att Ungern går till val den 12 april och alla hoppas att Victor Orban och hans parti Fidesz äntligen ska förlora.
EUs passivitet kan också ha något att göra med att kriminalitet är en nationell kompetens. Det är något helt nytt för EU att en medlemsstat agerar öppet kriminellt och möjligen lite klurigt att se hur man ska gripa in mot det.

President Volodmyr Zelenskyj – som utan tvekan pratat med flera av sina europeiska kolleger om saken – säger något blekt att:
”Vi hoppas framförallt att EU-ledarna ska säga något.”

Zelenskyj har prövat tidigare att angripa EU-ledarna. I Davos i januari använde han sitt framträdande till att läxa upp EU rejält. Han började med att kalla EUs inställning till sitt försvar för ”Groundhog day”.
Om Iran sa han:
”EU har inte ens försökt att utforma en egen respons.”
Med en viss längtan i rösten konstaterade han att Venezuelas ledare Maduro ställts inför rätta i New York men att Putin går fri.
”Vi har hållit många möten med EU om saken men har inte ens lyckats bestämma en plats för den krigstribunal som ska döma Putin.”
Och sammanfattade:
”EU älskar att diskutera framtiden men undviker att ta beslut idag.”

EU-ledarna noterade Zelenskyjs utfall mot dem i Davos… men valde att passera förbi saken utan att ge någon kommentar offentligt.
Privat ska europeiska ledare ha gett rådet till Zelenskyj att låta bli att kritisera sina enda vänner i världen för det kan slå fel.

Men det står klart att frustrationen över EU, för allt ovanstående och för nekan att göra Ukraina till EU-medlem snabbt – den bara växer i Ukraina.