Det mycket märkliga Turkiet-avtalet

För er som inte såg Agenda i veckan, här är mina skäl varför EU-avtalet med Turkiet mest liknar en feberfantasi:

*Avtalet tar endast upp syriska flyktingar som kommer över turkiska vatten till en grekisk ö.
Det täcker alltså inte icke-syriska flyktingar alls vilka är cirka hälften av alla som kommer.
Det täcker inte heller syriska flyktingar som kommer andra vägar, t ex via det grekiska fastlandet, Italien eller Bulgarien.
Är det någon som tror att flyktingar och människosmugglare INTE kommer byta rutt när vägen till Lesbos stängs av?

* Avtalet stipulerar att för varje syrisk flykting som tagit sig ”irreguljärt” till den grekiska övärlden vilken Grekland har rätt att sända tillbaka, får Turkiet sända en syrisk flykting till EU den legala vägen.
Till vilket land?
Än så länge har alla EU-länder stängt gränsen.

* Om avtalet får önskad effekt och folk slutar försöka ta sig till Lesbos, är EU inte längre skyldigt att ta emot några legala flyktingar från EU.
Ju färre som tar båtvägen, ju färre legala flyktingar.
Avtalet som skulle avskaffa båtresorna, ger istället incitament till båtresor.

* EU ska för detta betala Turkiet 6 miljarder euro.
1 miljard ska hämtas ur EU-kassan (kan bli 2). Resten tas ur nationella statskassor.
Vilka EU-länder är villiga att hosta upp pengar?

* EU ska också ge Turkiet visumfrihet för sina 75 miljoner invånare från juli 2016.
Turkiet uppfyller inte kraven för visumfrihet politiskt eller praktiskt, turkarna har t ex inte biometriska pass.
Franske presidenten Francois Hollande har sagt att han inte tänker gå med på turkisk visumfrihet.
Cypern har deklarerat att man tänker använda sitt veto.
I Storbritannien använder Leave-kampanjen turkiska visum som ett argument för varför Storbritannien INTE kan stanna kvar i EU.

*Motpart i avtalet är Turkiet, ett land som president Erdogan använder som sin privata lekstuga.
Erdogan ändrar lagarna så att han kan bli president efter att ha varit premiärministern, ändrar valsystemet när hans parti inte får ensam majoritet, ordnar nyval när han ändå inte får önskat valresultat, kräver nu av premiärminister Davutoglu att parlamentet ska upphäva det parlamentariska systemet och ersätta det med ett ”presidentsystem”.
Detta kräver han från sitt nybyggda presidentpalats med 1 150 rum och en gyllene tron för honom själv.
Erdogan har redan avtalat ovanstående (i mindre detalj) med EU för fem månader sedan, i november 2015. EU har sedan dess levererat a) pengar b) utreder visumfrihet c) nystart på EUs medlemsförhandlingar. Flyktingströmmen från Turkiet har däremot inte sinat.

Erdogan sa under dessa förhandlingar till presidentkollegerna Tusk och Juncker att:
”Ni behöver ett avtal med mig. jag kan öppna slussarna, bussa upp flyktingarna till gränsen när jag vill. vad ska ni göra då, skjuta dom?”
Han spred sedan minnesanteckningarna från det mötet till pressen så att alla skulle få veta hur han bemöter EU:s ledare.

Slutsats:
Turkiet-avtalet skänker bort EUs anseende och 60 miljarder kronor men kommer inte ge färre flyktingar.

(Och då har vi inte ens kommit in på ämnet varför stats- och regeringscheferna tror att flyende, desperata människor med sina barn i famnen, mor i bagaget och absolut inget annat än terror att återvända till, skulle låta sig stoppas av att en uppgörelse med ännu en av alla diktatorer på deras väg mot tryggheten.)

About

Journalist, skribent och bloggare - alltid om EU