EU-kommissionen sopar banan med EPs handelsutskott

Trumps ”taco” inför ett europeiskt hot att bromsa hans EU-deal, besvaras med att EU – istället för att ta hem segern – lägger upp för en egen taco.

Det är två steg fram, snurr och hopp och så ett steg tillbaka i den dans som EU för med Trump i dessa dagar.
Två steg framåt togs förstås i juli förra sommaren när EU-kommissionens Ursula von der Leyen tog Donald Trump i hand på en obalanserad handelsuppgörelse där USA tog hem allt men lämnade några förströdda löften om att senare kanske det kunde bli något för EU också.
Von der Leyen svor på att nu hade europeiskt näringsliv i alla fall vunnit stabilitet.

Snurr och hopp stod Donald Trump för, när han raskt införde helt nya, oavtalade handelshinder och extratullar på EU – t ex 50 procent på allt stål- och aluminium-relaterat och så småningom 100 procents påslag på läkemedel.

Ett steg tillbaka kom så oväntat från handelsutskottet i Europaparlamentet som hade inflytande över en liten del av dealen – de 0 procent i tull som USA hade lovats. Ordförande Bernd Lange med sammansvurna såg ingen stabilitet alls, ogillade Trumps Grönlands-hot, extra-tullar och krävde åtminstone få ett slutdatum på eländet.

Ett halvår senare vaknade jätten till i Vita Huset, upptäckte att han inte fått sina 0 procent och förresten var han allmänt sur på européerna som inte ville ta över hans misslyckade krig med Iran, så – pang!, 25 procent extra tull på europeiska bilar.

Någon i hans egen administration tycks ha varnat Trump att det här var en fajt han riskerade förlora mot det envisa handelsutskottet så Trump gjorde en taco – han glömde bort biltullarna och ”förlängde” istället generöst tiden för européerna att bli klara med sina diskussioner.

Det är här man kunde tro att EU belåtet skulle utropa seger.
Men nej.

EU-kommissionen som slutit överenskommelsen, försvarat överenskommelsen, vädjat för överenskommelsen (så stabil, ju!), tiggt och bett amerikanerna att ha överseende med det ostyriga parlamentet (”vad tänker de på!, ägna sig åt politik så här! säkert bara för att flörta med väljarna, oansvarigt…”) gjorde allt för att pressa handelsutskottet ta överenskommelsen.
Tysklands förbundskansler Merz la all press han kunde på handelsutskottet.
Andra regeringar hjälpte till.
Parlamentets tysk-styrda EPP-grupp la all press de kunde på utskottet.

I veckan fick vi så ett ja från utskottet, till det ja vi redan hade från EU-regeringarna och kommissionen.

Det liknar en kompromiss.
Några av de saker som handelsutskottet begärt saknas förstås, t ex ett villkor att USA måste uppfylla sina löften först innan 0-tullarna kan träda i kraft.
Likaså har villkoret fallit bort, att om Trump börjar hota Grönland eller annat EU-territorium kan man avbryta.

Men i den tagna dealen med EU-regeringarna ingår i alla fall det önskade slutdatumet om tre år…nå, det blev fyra år.
Kanske.
Innan man stör en amerikansk president om saken ska EU-kommissionen utvärdera fyra års effekt av uppgörelsen på handeln. EU-kommissionen får då föreslå att förlänga uppgörelsen.

Hur som helst. Här är ändå två nya tuffa klausuler:
a) Om USA fortfarande vid utgången av året 2026 fortfarande har 50 procents tull på 407 varor med ett mindre innehåll av stål och aluminium vilket uppenbart strider mot uppgörelsen – då kan EU-kommissionen suspendera 0-tullen för amerikanska varor.
Likaså om inte USA håller sig till de 15 procents tull på allt europeiskt som uppgörelsen säger.

b) Om USA-uppgörelsen visar sig grovt skada någon europeisk industri eller jordbruket så kan EU-kommissionen välja att agera. Parlamentet får visserligen inget inflytande över detta men har ett löfte om att få höras av kommissionen.

Det liknar som sagt en kompromiss.
Men titta närmare och här överlåter politikerna all makt till EU-kommissionen att agera – eller att inte agera.
Trots att parlamentet enligt EU-fördraget har vetorätt över handelsavtal.

Och den makten överlåter man till en Von der Leyen-kommission som från start är ansvarig för att den obalanserade uppgörelsen alls ingicks, som har pressat alla på EU-sidan att leva upp till den trots att den innehåller inslag som EU inte kan lova bort (att ändra sina egna lagar där USA ogillar dem, att köpa fossilt bränsle, vapen och att investera i amerikansk industri), en EU-kommission som gjort allt för att rädda uppgörelsen oavsett hur amerikanerna har uppträtt mot Europa.

En mycket nöjd handelskommissionär maros Sefcovic som för sin del gjort allt och lite till för att få uppgörelsen i hamn sa efteråt:
”Jag välkomnar den framgångsrika trilogen, fullständigt i överensstämmelse med EU-USAs gemensamma uttalande (augusti 2025)

Sanna ord.
För så länge EU-kommissionen bara följer samma Trump-lojala linje som hittills, och låter bli att suspendera avtalet, så har parlamentets handelsutskott inte fått in ett enda komma, som förändrar uppgörelsen från förra sommaren.

EU-regeringarna antas ge sitt godkännande mycket snart och utan problem så det sista steget i processen blir omröstningen i mitten av juni om ett godkännande från Europaparlamentets plenum.