Vem lurar vem på Grönland

Danmark sägs ha lurat Trump med Grönlands-avtalet men det är inte helt uppenbart vem som lurar vem.

Allt är kanske bättre än att leva under militära hot från en oberäknelig stormakt?
Känslan av lättnad är tydlig från den danska regeringen och från danska kommentatorer när Trump nu satt sitt namn på ett avtal som ger honom ett delvis villkorat tillträde till Grönland.

Trumps skryt på sociala media att han vunnit allt, för evigt, var (förstås) inte sant. Men de första skriverierna som sa motsatsen, att Trump tvärtom blivit lurad, att han bara tecknat 1951 års avtal på nytt, stämmer inte helt heller.

USA tvingas visserligen medge i avtalet att Danmark har suveränitet över Grönland och att Grönland har rätt till framtida självständighet.
Här kommer dock en rätt viktig inskränkning: Även ett självständigt Grönland måste följa avtalet.
Och Danmark åtar sig att tvinga grönlänningarna till det.

USA har hela tiden haft rätten att etablera sig militärt, lite hur de ville. Den rätten finns kvar.
USAs enda kvarvarande bas (de har själva lagt ner andra) får kompletteras med två till utan vidare. Och sedan med ännu fler, efter konsultationer med Grönland och Danmark. USA får flyga och smyga med ubåtar som de vill, utan att fråga först.

Kina och Ryssland utestängs aktivt med avtalet. Bara Natoländer får ha militär närvaro på Grönland i fortsättningen. Med det har Trump visserligen utestängt Kina men samtidigt gjort USAs tillgång till Grönland beroende av att USA stannar kvar i Nato.
Hans återkommande hot att lämna Nato kommer låta ihåliga i fortsättningen.

Blev Trump verkligen lurad där?
Nja. Trumps hot att lämna Nato var aldrig allvarligt menade, de var avsedda att skrämma europeiska länder till lydnad.
USA är i desperat behov av tillgång till militära vapenlager, flygbaser och hamnar i Europa. Utan dessa kan de i praktiken inte genomföra krigiska insatser mot någon i Mellanöstern eller Afrika, mot Ryssland eller Kaukasien.

Inte heller ett självständigt Grönland får lämna Nato, enligt avtalet. Ett framtida fritt Grönland har sålt bort en viktig del av sin suveränitet i utbyte mot lugn och ro från en hotfull stormakt.

USA får i avtalet rätt att etablera en missilsköld på Grönland, den extremt dyra och möjligen inte särskilt militärt lyckade Golden Dome som Donald Trump fantiserat ihop.
Idén är att fienden ska stoppas i utkanten av det Nordliga Amerikat, så att man skyddar det amerikanska fastlandet.
Inte så kul för grönlänningar, kanske.

Grönlands förmodat många kritiska mineraler får inte heller gå till Kina eller Ryssland, bara Natoländer och EU-länder. Inga utländska investeringar från andra länder tillåts.
Och där gav Grönland alltså vetorätt till USA på alla deras kommersiella aktiviteter.

I praktiken hade USA beviljat sig själv den vetorätten redan, över såväl kommersiella som militära aktiviteter. Grönlänningarna har tidigare försökt intressera kinesiska företag att investera men det har amerikanerna satt stopp för (redan före Trumps tid).

* För USA innebär avtalet ännu ett steg mot Trumpadministrationens mål att USA ska ta kontroll över the Western Hemisphere, alltså hela det västra halvklotet.
* För Danmark innebär det att man slipper den utsatta rollen av att vara Trumps hatobjekt och kan återgå till den mer bekanta uppgiften att få vara en viktig USA-allierad.
* För Europas del kan den politiska charaden att USA är en militärt allierad och politiskt vänligt inställd makt fortgå ett tag till.
* För Kina är det status quo.

De drygt 50 000 grönlänningarna har egentligen inte annat val än att åka med.
Men nog tycks deras oro kvarstå och de obesvarade frågorna vara många.