EU-revisorerna har nåt att säga om EUs nästa budget

Kommissionens förslag till långtidsbudget var redan illa ute när så EUs revisorer på torsdagen sköt en bredsida in i Von der Leyens förslag.

Den stora fajten mellan EU-regeringarna har inte inletts än men Von der Leyens förslag till EUs kommande sjuårs-budget får redan tummen ner från hennes egna partivänner i parlamentet.
EPP säger nej till en av hennes viktigaste idéer.

I VDLs förslag till en sjuårsbudget, ska pengarna fördelas i tre påsar för att ge EU större utrymme att reagera flexibelt vid en framtida kris.
Den största påsen med jordbruk, regionalpolitik, gränskontroll, migration och Europol skulle fördelas i 27 delar och öppna för varje EU-regering att flytta pengar mellan olika områden.
”Katastrofalt,” säger EPPs jordbrukstalesperson, Herbert Dorfmann.
”Bestämt nej till 27 olika inköpslistor,” säger EPPs budgetförhandlare, Siegfried Mureșan.

Den delen lägger sig inte EUs revisorer i, det är politik. Men de har frågor om en annan del av den kommande sjuårsbudgeten, EUs snabbt växande lån.
Sommaren 2020 lånade EU upp 750 miljarder euro till covidfonden för att ge alla EU-länder en chans att investera sig ur vad som väntades bli en lågkonjunktur. Det finns fortfarande ingen återbetalningsplan, påpekar revisorerna.
Ränteutgifterna är uppe i 30 miljarder euro vilket är dubbelt så mycket som den prognos EU-kommissionen gjorde från början.
De nya EU-avgifter som EU år 2020 enades skulle gå till att betala av skulden, har fortfarande inte ens lagts fram som förslag från EU-kommissionen.

Årets rapport från revisorerna ser andra problem med covidfonden. En nyhet som VDL-kommissionen införde var att dessa pengar inte skulle betalas ut av Bryssel när mottagaren hade dragit på sig (bidragsberättigade) kostnader så som brukligt.
Istället skulle utbetalningen göras när vissa delmål eller mål var uppfyllda. Men målen är vaga, svåra att utvärdera och utbetalningar görs ändå, visar revisorernas granskning.

Ett annat problem skymtar i antalet fel som revisorerna hittat i kommissionens utgiftshantering. Medlemsländerna tycks inte ha varit redo för covidfonden.
Även om felprocenten har gått ner (från 5,6 procent år 2023 till 3,6 år 2024) ligger de fortfarande högre än det brukar.
”Det kan bero på covid-åren, att pressen ökade på medlemsländernas myndigheter att snabbt hantera mycket och därför uppstod fler fel,” tror Hans Lindblad, en av ECAs 27 revisorer.

Det gick undan, när covidfonden skulle sättas upp. EU-kommissionen tog sig inte tid att avsätta tillräckligt med personal, säger en tidigare ECA-rapport. De pengar som skulle gå till EU-ländernas digitalisering saknade fokus och strategi.
Som sagt, det gick med en väldig fart

De nya metoderna har baksidor alltså men i VDL-kommissionens förslag till nästa sjuårsbudget dyker de upp igen.
Förslaget är att EU ska låna igen till nya fonder.
Covidfondens metod föreslås användas där pengar betalas ut när mål eller delmål har uppfyllts istället mot kostnader som uppstått.
Nya EU-avgifter är likaså tillbaka som finansieringskälla, en punkt där kommissionen stått och stampat sedan 2020.

EU-revisorernas årsrapport landar väl tajmat för att kunna lämna nyttiga påpekanden till de budgetförhandlingar som det danska EU-ordförandeskapet inleder under hösten.