Sök i all text

EUs oändliga tålamod med den vilsegångne Trump

— Ylva Elvis Nilsson

Var exakt som smärtgränsen för européernas lojalitet mot USA går, kan vi följa i realtid för Donald Trump testar gränsen varje dag.
Hans försök att strypa Internationella Brottsdomstolen var i alla fall inte illa nog.

På väggen i Trumps Vita Hus hänger hans porträtt av Putins över barnbarnets.



I höst debatterar EU-länderna samvetsfrågan om hur protektionistisk EU behöver vara, när man håller en av världens största marknadsplatser öppen medan ens största rivaler har stängt till sina marknader med tullar, preferenser och speciallagar.

Problemet är uppenbart. Rivalernas omhuldade och statsstödda bolag slår ut europeisk industri i en orättvis konkurrens. Vi blir beroende av import från andra länder vilket öppnar för utpressning. De kan tvinga oss att lyda, för annars…

Bisarrt nog debatteras ämnet under rubriken ”Kina.”
Visst är det ett uppenbart problem att Kina lätt skulle kunna utpressa oss.
Men det är rimligen ett mer akut problem att USA redan gör det?

* Trump krävde att vi åtog oss att importera från USA för 1,39 tusen miljarder dollar inom tre år – specifikt fossilt bränsle för annars….
Europa lydde. I år är USA den överlägset största importören av bristvaran diesel till Europa (och LNG).
* Trump hotar i år oss att stoppa dieselexporten om vi inte öppnar våra beredskapslager av olja. Europa lydde.

* Trumps folk har tagit över ett mångårigt projekt från EUs sida att bygga gasledningar genom Balkan med grannländer. Genom påtryckningar och korruption har företag närstående Trump – utan erfarenhet, utan upphandling – nu tagit i stort sett alla kontrakt på att slutföra bygget och leverera gasen.

* Trump bedriver öppna påverkansoperationer i flera EU-länder och balkanländer vilket sprider politisk oro och gynnar extremhögern.
Det görs av hans ministrar och ambassadörer, det finansieras av amerikanska UD.

* Trumps folk skrämde bort flera EU-länder och EUs utrikestjänst från ett europeiskt seminarium om hur utländska makter bedriver påverkansoperationer i Europa därför att USA nämndes vid namn.
Litauen vågade inte delta, trots att seminariet hölls i Litauen.

Kan Trumps behandling av Ukraina få européerna att säga högt vad alla vet?

* Trump har länge försökt pressa Ukraina att sluta slå mot ryska energi-installationer… trots att det är ett av Ukrainas starkaste kort i kriget. Men nu har den amerikanska presidenten dessutom börjat skylla de globalt höga olje- och dieselpriserna på Ukrainas Volodmyr Zelenskyj, det som Trump själv ställt till genom sitt Iran-krig.

* Trumps senaste försök att lura amerikanska väljare att dieselpriset snart går ner är som bekant att han gått emot internationella sanktioner på Ryssland och gett Putin klartecken att sälja rysk diesel.
Och trappar upp genom att hota Ukraina att dra tillbaka de underrättelser som USA av och till har delat med landet.

Kanske blir det Trumps försök att strypa den Internationella Brottsdomstolen som blir droppen? Men då måste vi först konstatera att USA la sanktioner på fem européer varav en EU-kommissionär för att de följde EUs internetlagar utan att det kom några officiella protester.

*Först belade USA 17 ICC-domare och tjänstemän med sanktioner – vilket innebär att juristerna inte kan använda sina kreditkort, surfa på nätet, osv.
Nu är det hela domstolen som nekas att ha någon affärsrelation med ett amerikanskt bolag.
Ett amerikanskt försök att hindra 125 länder i världen att döma brott mot internationell rätt.

Fem EU-länderna (plus Japan och Kanada) gjorde åtminstone ett uttalande. Ingen var ofin nog att nämna Trump eller USA. Ingen anklagar någon, bara framför sitt stöd för ICC.
Men ändå, till slut en tydligare reaktion – ett uttalande i frågan från EUs utrikestjänst där USA faktiskt omnämns som ansvarigt, kanske för första gången.
”Djupt beklagligt,” kallar Kaja Kallas sanktionsbeslutet. Men strax slätar hon över med att hon ”välkomnar” att USA är villigt att prata mer om saken.

På nästa veckas EU-toppmöte ska ledarna resonera om hur EU ska kunna skydda sig själv och sin ekonomi.

* Energibekymmer inför vintern står högt på dagordningen – vållade nästan helt och hållet av Donald Trump.

* Läget i Mellanöstern och Hormuz-sundet kommer därnäst. Trumps krig har vållat kaos som bara sprider sig.

* Säkerhetsmässiga aspekter av att utvidga EU med Balkan, osv kommer därefter.
Att många i regionen är Putin-vänner är ett problem. Men sedan 2025 gör USAs ambassadörer, utrikesminister Marco Rubio och energiminister Christ Wright allt för att vända regeringarna här till Trump-följare.

* Så väntar en informell överläggning om att bekämpa utländsk informationsmanipulation och inblandning, extra aktuellt apropå flera viktiga kommande europeiska val.
Trump-administrationen, MAGA och Elon Musk gör sitt bästa för att vrida folkopinionerna i Europa. men det är Ryssland som EU-ledarna kommer tala om.

* Höjdpunkten blir nog rapport från handelskommissionärens resa till Kina. Kan EU få Kina att sluta vara en så framgångsrik rival? Kan EU minska sitt farliga beroende av denna kommersiella koloss?
EU-ledarna är mer och mer säkra på att man måste agera tufft mot den som försöker pressa en.
Mot Kina, alltså.

Skillnaden är förstås att Kina ju inte bara är en kommersiell rival som USA. Kina är också offentligt klassat av EU som något värre, som en ”systemisk” rival, alltså ett land som vill sprida en främmande politisk kultur.
Utan demokrati och fria val.
Utan mänskliga rättigheter och fri press.

Om detta är Europas problem med Kina, borde kanske vad Trump gör hemma i USA, passera smärtgränsen för EU-ledarna:

* Donald Trump har satt upp anonymiserade våldspatruller som kidnappar och dödar människor på amerikanska gator.
* Trump försökte begå en statskupp när han förlorade valet 2016.
* Trump låter TV-sända en avrättning.
* Trump har vägrat några massmedia tillträde till Vita Huset som han anser inte varit snälla mot honom.
* Övriga massmedia som i solidaritet avstod från Trumps pressträffar, utreds nu på Trumps uppdrag av Justitiedepartementet, om de bröt mot amerikansk lag för att ha bildat en ”kartell.”

Inte mycket talar för det.
Det är fullt möjligt, rentav sannolikt, att EUs toppmöte kan vrida och vända på ovanstående frågor i två dagar utan att USA alls kommer på tal.