Lösningen på kriget i Ukraina måste kunna accepteras av alla parter, säger USA:s utrikesminister Marco Rubio, låter Ukraina och Europa betala för USAs och Rysslands uppgörelse.

USA vill kalla det för ”fredsförhandling” men det börjar likna Donald Trumps löfte 2017 om att ”jag ska bygga en mur mot Mexiko och Mexiko ska betala den.” USA föredrar att kalla det för ”fredsförhandling.”
Ordet kapitulation ligger nog närmare verkligheten när Donald Trump vill dela Ukraina med angriparen Vladimir Putin och låta Europa vara polisen som genomtrumfar uppgörelsen.
Enligt de första utkasten får Putin:
* behålla allt han har tagit av Ukraina så här långt,
* slipper fortsatta sanktioner från väst (utom på olja och gas),
* återupprätta diplomatiska förbindelser med USA
* hjälp med att slippa straff som krigsförbrytare eftersom USA har lagt sanktioner på Internationella krigstribunalen ICC som bl a efterlyst Putin,
* nystart i samarbetet med USA – enligt Rysslands utrikesminister Lavrov specifikt inom handel och investeringar (och det låter ju som Trump)
Ukraina ska betala USA för detta genom att:
* ge USA 50 procent av alla intäkter från sina rika naturresurser av kritiska mineraler, olja, gas, hamnar och annan infrastruktur,
* ge USA 50 procent av intäkter från sålda licenser för att utvinna mineraler, osv
* hålla nyval så att Zelenskyj kan ersättas med någon som Putin trivs med,
Europa ska:
* ställa upp sina soldater i Ukraina ifall Ryssland – eller Ukraina – skulle anfalla igen men européerna får inte lyda under Nato och skyddas inte av USA via artikel 5,
* betala för Ukrainas återuppbyggnad,
* Ge Ukraina EU-medlemskap
Så ser ”fredsplanen” ut, enligt de uttalanden som Trump själv gjort, de tal som hans ministrar hållit och det dokument som Ukraina fick besked från amerikanske finansministern Scott Bessent om att underteckna.
Dokumentet där Ukraina ger upp sin ekonomiska suveränitet, sägs av de tidningar som publicerat det, faktiskt vara ännu värre – avtalet skulle gälla för evigt (in perpetuity) och bara kunna prövas inför en specifik domstol i New York medan ukrainska lagar skulle inte gälla.
Ukraina skulle alltså förlora sina möjligheter att bygga upp en stark ekonomi till USA samt politisk kontroll över sitt land till Ryssland.
Så långt är amerikaner och ryssar ganska överens, framkom när utrikesminister Marco Rubio och utrikesminister Lavrov möttes i Saudiarabien på tisdagen.
Rubio lovade på en presskonferens att Ukraina snart ska underrättas om vad som sker och att så småninigom måste även EU släppas in för, som Rubio sa till pressen:
”Europa har ju också sanktioner (på Ryssland, vilka USA tänker säga åt oss att ta bort).
Ryssland har förvarnat att de inte ännu har presenterat alla sina krav. Hittills tycks utrikesminister Lavrov framförallt insistera på att Nato-trupper och militär utrustning ska hållas borta både från Ukraina och andra Natoländer som ligger i Rysslands närhet, plus att Ukraina ska hålla val.
Inga europeiska ledare satt med vid bordet i Riyadh på tisdagen där Ryssland och USA diskuterade detaljerna i denna kapitulation.
Men ungefär samtidigt i Bryssel framförde EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen till en av de amerikanska företrädarna, Keith Kellogg (som inte heller fick vara med i Riyadh) att:
”EU vill verka tillsammans med USA om en rättvis och hållbar fred i Ukraina.”
Hon hade kanske missat fotbytet, att USAs partner för europeisk säkerhet numera heter Ryssland.
Så var alltså USA och Ryssland tillbaka i de gamla vanorna att besluta om andra länders existensvillkor.
Återstår nu ändå att få Ukrainas och Europas reaktion på deras roll som stormakternas spelpjäser.
.