USAs fingeravtryck i Ceuta

4 augusti 2026 Ylva Elvis Nilsson

Trump-administrationen var högst inblandad i Ceuta-fiaskot.
Det gör 22 EU-regeringars svek mot det utsedda offret Spanien, ännu farligare för Europa.

Vad retar Sanchez´ EU-kollegor att han är så snygg?, vann fotbolls-VM?
Eller för att han får deras väljare att se att medmänsklig politik trots allt är möjlig?


Allt fler källor vittnar om hur Marocko orkestrerat migrantströmmen till Ceuta i veckan. Det var inte första gången Marocko gjorde just detta och inget säger att det inte skulle ha varit en marockansk idé att jäklas med Spanien igen på samma sätt.
Marocko har hittat en framgångsrik metod att både störa Spanien och få betalt av EU för att hantera migranter.

Men just den här gången tillkom ett starkt stöd från USA.

I USA började ett aktivt arbete på att undergräva Spanien redan i mars. Spaniens premiärminister Pedro Sanchez var då den enda europeiska statschef som öppet trotsade Trumps Iran-krig genom att vägra amerikanerna att lyfta från deras militära baser på spanskt territorium – en marin bas i Cadiz och en flygbas i Moron.***
Sanchez hade redan begränsat USAs användning av baserna när han i oktober 2025 förbjöd dem att transportera vapen till Israel (för att döda palestinier med) härifrån.

Donald Trump har efter detta regelbundet kallat Spanien för ”loser,” ”horror show” och annat medan han försökt få sina ministrar att stoppa all handel, alla kontakter med Spanien.
Det är dock nästan omöjligt eftersom Spanien är ett EU-land.

I mars började en av utrikesminister Marco Rubios närmaste allierade i kongressen, exil-kubanen Mario Díaz-Balar, att utarbeta ett förslag för hur man kunde komma åt Spanien. Dokumentet förklarar de spanska enklaverna på marockansk mark, Ceuta och Melilla, för marockanska. (Ceuta är en autonom stad men sedan 1600-talet under spansk regim.)
Utkastet skrevs i Vita Huset och dokumentet godkändes under Trumps översyn vid en mindre sammankomst i Mar-al-Lago.
Röstas dokumentet igenom blir det första gången som amerikanska lagstiftare har deklarerat enklaverna som marockanska.

Donald Trump har redan gett den marockanske kungen och envåldshärskaren Mohamed VI stöd för kungens anspråk på Västra Sahara som Marocko försökt ockupera, ett område som står under FNs beskydd.
Kung Mohamed tackade Trump för stödet med att som en av få arabiska stater upprätta goda förbindelser med Israel år 2020. Han har denna vecka hyllat Trump lite extra genom att döpa en 100 mil lång motorväg för ”The President Donald Trump Motorway.”

När människor började strömma mot Ceuta i veckan och såväl sociala som gammel-media gjorde historien viral, stod även Trump-administrationen redo att bidra till uppståndelsen.

USAs utrikesdepartement var snabba att från start gå ut med rese-varningar för amerikaner till Ceuta specifikt men till Spanien i allmänhet.
Vice presidenten JD Vance förstärkte paniken på sociala media genom att lägga ut videos med framstormande män och tacka gud att USA inte såg ut så (tack vare Trump) för detta var resultatet av ”vänsterglobalism.”
Donald Trump bidrog med att tala om ”tredje världen-migranters invasion av Europa” vilket han skyllde på Spaniens ”…inte socialism men kommunism.”

För Trump-administrationen faller händelsen extremt väl in i deras pågående förtal av Europa som inleddes i januari 2025 av just JD Vance, som sedan blev en del av USAs nationella säkerhetsstrategi och som det amerikanska utrikesdepartementet aktivt ägnar sig åt i vad de kallar ”public diplomacy.”
Den bärande tanken är att Europa är en fara för den västerländska civilisationen, framförallt genom att tillåta invandring.

Just här väljer alltså 22 EU-regeringar och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att gå ut och deklarera läget i Ceuta för ”oacceptabelt” och att skylla det på Spanien.

När Italien mottog tiotusentals båtflyktingar 2023 reste von der Leyen till Lampedusa tillsammans med Giorgia Meloni för att lova Italien allt stöd.
När Polen utsattes för en flyktingström orkestrerad av Belarus år 2021 reste Von der Leyen också dit för att visa EUs solidaritet.
Hon stöttade Finland av samma skäl när dit-bussade migranter försökte trampa igenom de finska skogarna fram till en västgräns.
Men inför anstormningen i Ceuta hade hon inga ord av solidaritet till Spanien, bara ”detta är oacceptabelt, ingen får släppas in i EU.”

Ingen hade heller några ord för de människor som drunknade utanför Ceuta, bonde-offer i ett storpolitiskt fulspel.

Bakom de 22 EU-regeringarnas brev, där de skyllde Ceuta-händelsen på Pedro Sanchez för att han legaliserat många migranter, låg Giorgia Meloni och danska Mette Frederiksen.
Meloni legaliserar själv flera hundratusen migranter varje år för att stötta turist- och jordbruksindustrin med arbetskraft via sin lag Decreto Flussi. År 2025 var siffran t ex 180 000 och för i år 215 000 (siffran har sjunkit för färre migranter når fram till Europa numera).

I deras brådska att angripa Pedro Sanchez, tänkte ingen av dem på geopolitik, tydligen. Att om EU svarar med total panik och svaghet inför en orkestrerad migrantgrupp, så öppnar det för många fler sådana attacker i framtiden.
Det är som sagt inte bara Marocko som kommit på att det funkar, vi har Ryssland, Turkiet, Libyen…
Och den skadeglada Trump-administrationen har tyvärr vänner i alla dessa länder, om de skulle vilja ställa till det för européerna.

Just Frederiksen om någon, borde ha tänkt ett varv till.
Inte bara apropå att Trump de senaste dagarna flera gånger återkommit till att han ska ha Grönland. Danmark riskerar att mycket snart behöva all EU-solidaritet man kan få.

Nej, men för att just i dessa dagar när vi av Hormuz-sundet lärt oss allt om geopolitiska stryptag, borde Mette Frederiksen ha sett att det smala sundet in till Medelhavet idag är spanskt på bägge sidor.
Det ger kontroll över sundet i europeiska händer.

Men om USA kan förmå Marocko att ta tillbaka Ceuta så har Spanien inte bägge sidor längre.
USA har dessutom en militärbas i närliggande Cadiz och britterna har en bas i ännu mer närliggande Gibraltar (och britterna anser amerikanerna att de kan styra).

Vi kan väl alla hoppas att USA inte skulle vilja göra oss så mycket skada.
Men bättre än att hoppas vore att behålla kontrollen.
Att inte falla efter för påverkansoperationer – var de än kommer ifrån.

Var det verkligen bara Frankrike som såg det och som omedelbart gav Sanchez sitt stöd, istället för att sätta en kniv i hans rygg?


*** Italiens Meloni sa också nej till USA -men först efter att hennes flygchef sagt nej och väljarna krävde det av henne. Senare har USA fått tillgång till baserna igen









DELTA I DISKUSSIONEN

Genom att kommentera godkänner du vår integritetspolicy.