Miljöpartiets Märta Stenevi lanserade sig som det nya språkrör som ska se till att Miljöpartiet inte har en valstrategi nästa år som ett enfrågeparti som balanserar på fyraprocentsspärren. Men när hon får chansen till en partiledarduell i tv gör hon MP just till ett enfrågeparti – för ”ökad invandring”.
Moderatledaren Ulf Kristersson upprepade frasen ”Ökad invandring” om och om igen i söndagskvällens SVT-Agenda. Detsamma gjorde Moderaternas Maria Malmer Stenergard när hon debatterade regeringens migrationsförslag med justitieminister Morgan Johansson i SVT-Aktuellt några dagar tidigare. Moderaterna visade upp ett bärande element av sin strategi inför nästa års val.
Den stora skillnaden var hur Märta Stenevi och Morgan Johansson svarade på M-attacken.
Socialdemokraternas Morgan Johansson vill desarmera flyktingfrågan från att bli en stor valfråga genom att anpassa politiken till opinionsvindarna. Han har läst mätningarna som visar på det dramatiskt ökade motståndet mot ökad invandring till Sverige efter flyktingvågen 2015. Trots att invandringen rasat efter det nära nog flyktingstopp som infördes fortsätter motståndet mot invandring att öka, och endast 8 procent vill ha lagar som öppnar för ökad invandring igen.
När M-Malmer Stenergard, som också läst opinionsmätningarna, upprepar ”Ökad invandring” i SVT-Akturellt svarar Morgan Johansson:
”Det är inte min bedömning. Snarare tvärtom.”
När M-Kristersson, som också läst opinionsmätningarna, upprepar ”Ökad invandring” i SVT-Agenda svarar Märta Stenevi:
”Inte i någon större utsträckning.”
Miljöpartiets nya språkrör verkar därmed bekräfta för väljarna att Moderaterna har rätt i att regeringens förslag kommer att leda till ökad invandring. Trots att MP i själva verket backat och backat inför kraven från Socialdemokraterna och väljaropinionen på skärpt migrationspolitik
Det kan vara hedervärt att säga vad man står för utan att snegla på taktiken, men när Märta Stenevi lanserat sig som språkröret som ska lyfta partiet högt över 4-procentsspärren då behövs också en valstrategi som inriktas på hur man kan vinna nya väljare.
Problemet är att MP med knapp nöd nådde över 4 procent i valet 2018 och då var det folkliga stödet för ökad invandring ändå något större än i dag. Andra opinionsmätningar om vilket parti som är bäst på olika sakfrågor visar att endast 3 procent anser att MP har bäst politik när det gäller Invandring/integration.
Det låga stödet beror inte på att väljarna inte känner till MP:s politik. Miljöpartiet har profilerat sig på migrationspolitiken under många år. MP räddade Göran Perssons regering 2005 efter att S-regeringen gått med på amnesti för gömda barnfamiljer. MP räddade Fredrik Reinfeldts regering 2011 efter att den borgerliga regeringen gått med på en liberalisering av migrationspolitiken.
Märta Stenevi kunde ha gjort som Morgan Johansson och sagt ”Det är inte min bedömning”.
Hon kunde ha pekat på det införs en ”humanitär skyddsgrund” för några av de mest utsatta som finns i Sverige i dag, men att det inte behöver leda till att fler söker sig hit. Eller hon kunde ha gått på offensiven genom att kritisera Moderaternas anpassning till Sverigedemokraterna med förslag som i praktiken innebär att Sverige inte längre ska följa internationella konventionen om asylrätt.
Miljöpartiets egen utvärdering av valet 2018 visar på det prekära läget partiet befinner sig i:
”Miljöpartiets förtroende är rejält skadeskjutet. Att endast en procent av
väljarkåren och tio procent av våra egna väljare menar att Miljöpartiet förstår
vanligt folk är illavarslande.”
Nu innebär MP:s skifte av språkrör och ministerposter att partiets miljö- och klimatprofil försvagas, när Isabella Lövin ersätts som miljöminister av Per Bolund, som mest är känd av väljarna som en räknenisse som vill göra det svårare att köpa bostad. Samtidigt som MP bibehåller sin profil i migrationspolitiken.
När nästan alla partier i riksdagsvalet nästa år kommer att lansera sig som förespråkare av stora klimatsatsningar, och alla får kritik av klimataktivisten Greta Thunberg och klimatforskare, lär MP få svårt att framstå som det enda Klimatpartiet.
Medan inget annat parti kommer att vilja konkurrera med MP i migrationspolitiken. De har läst opinionssiffrorna.