Ukrainas president Volodomyr Zelensky kom till Vita Huset för att få besked hur Trump ska se till att Putin inte sviker ännu ett fredsavtal och ger upp sin plan att upplösa nationen Ukraina.
Men Trump ville inte höra vad kriget handlar om och vem Putin är. Trump och vicepresidenten JD Vance hade planerat för ett förnedringsevent och kunna utropa USA som segrare med mångmiljardvinster från Ukraina.
Det historiska grälet inför tv-kamerorna avslöjar Trumps illusion som fredsmäklare och gör det fullständigt klart för Europas ledare att det inte funkar att lisma med Trump som Emmanuel Macron och Keir Starmer gjort. Nu får de ta över ansvaret för Europas säkerhet och Ukrainas framtid.
President Zelensky hade med sig bilder som visade hur ukrainska soldater torterats av Putinregimen. Han pekade på hur Putin gång på gång under tio år brutit avtal med Ukraina om vapenvilor och begärde säkerhetsgarantier av USA för att kunna lita på ett fredsavtal.
”Putin has violated the ceasefire with Ukraine 25 times,” Zelensky said.
Men Trump ville inte höra någon kritik av Putin och sin förmåga som fredsförhandlare:
”I’m for both Ukraine and Russia! I hope I’m going to be remembered as a peacemaker. I’m doing this to save lives more than anything else. Second, just to save a lot of money, but I consider that to be far less important.”
Trump upprepade som från mötena med Macron och Starmer att det inte behövs några amerikanska säkerhetsgarantier. Putin kommer inte att återuppta kriget efter att ha skrivit under ett avtal med Trump.
När Zelensky försökte berätta om hur Putin tog över Krim och gick in i östra Ukraina trots att han skrivit under avtal med USA och EU. Men detville inte JD Vance att amerikanska tv-tittare skulle få höra.
Vance avbröt Zelensky och anklagade honom för att vara ”respektlös”:
”You have been unfaithful. You have never thanked us. You are disrespectful to this country.”
När Zelensky började svara hängde Trump på Vances attack:
”You have to be thankful! It will be very hard to ’do business’ this way. You either make a deal or we are out. You don’t have enough troops. You can’t tell us whether I want a ceasefire or not” läxade Trump upp Zelensky.
”If it weren’t for our weapons, this war would be over very quickly.”
Medierna kördes ut och i stället för en förhandling och ett par timmar senare namnteckningar under mineralavtalet inför tv-kamerorna skickade Trump ut ett meddelande att det inte blir något avtal. Med budskapet: Zelensky släpps in i Vita Huset igen när han är beredd att buga och be om ursäkt…
”Zelensky is not ready for Peace…He can come back when he is ready for Peace”
Emmanuel Macrons och Keir Starmers uppvaktningar av Donald Trump tidigare i veckan skulle fungera som uppmjukningar inför president Zelenskys möte och krav på att USA ska ge Ukraina inflytande över förhandlingarna med Putinregimen och ta ansvar för att Ryssland inte anfaller igen efter ett fredsavtal.
När ledarna för två kärnvapennationer i veckan klivit in till Donald Trump betedde de sig som en ettagluttare som blir inträngd i ett hörn i skolan av en storväxt mobbare från nian. Klasskamraterna som stått och sett på gratulerar ettakillen efteråt för att han lyckats slippa bli misshandlad och förnedrad tack vare att han lärt sig att man ska smickra honom och säga att han har en jättesnygg EPA-traktor.
Keir Starmer möttes av hurrarop från de stora medierna när han landade i London för sin hantering av Donald Trump.
För Sir Keirs ”skickliga” skådespel när han överlämnade det ”unika” inbjudningsbrevet från kung Charles till ett andra statsbesök. För att Sir Keir fick beröm av Trump för sin ”vackra accent”. För att Sir Keir och Trumps skrattade åt varandras skämt. För att Sir Keir berömde Trumps fredsförhandlingar och att han lindade in sin kritik med vaga formuleringar om att det är viktigt med ett avtal som håller på lång sikt. För att Sir Keir fick ett halvt löfte om handelsförhandlingar i stället för omedelbara strafftullar.
Nyhetssajten Politico sammanfattar:
Every British paper splashes on the Trump-Starmer love-in. “What an unlikely bromance!” reads the Mail front page … the Sun’s “Special delivery” headline goes in on Trump accepting an invite for a second state visit … the i brands the PM “charmer Starmer” … the Telegraph goes with “Trump backs Starmer on Chagos” … and the Times splashes on Trump’s offer to strike a deal to exempt Britain from tariffs.
Så låga är förväntningarna på att USA:s president kan behandlas som en politisk ledare som går att resonera och förhandla med på jämbördig nivå.
Politico berättar om hur Labourledaren Starmer förberett sig under ett helt år för hur han skulle hantera Trump om han vann presidentvalet:
”The watchword of Starmer’s entire approach to Trump has been: you catch more with honey.”
Keir Starmer sade inte ett pip om att USA tagit ett historiskt steg över till Rysslands sida när man röstade emot FN-resolutionen som fördömde Rysslands invasion av Ukraina. Han påminde inte om att kärnvapenmakterna USA och Storbritannien för 30 år sedan åtog sig att försvara Ukraina mot varje attack efter att landet överlåtit sina kärnvapen till Sovjetunionen.
Det gav applåder i de brittiska medierna och kanske kan vända Labourregeringens låga opinionssiffror uppåt.
Men om Emmanuel Macron och Keir Starmer inbillat sig att de agerat skickligt i sina möten med Trump för att få Trump lova säkerhetsgarantier för Ukraina efter ett fredsavtal och att Nato står enat i det uppdraget. Men framför tv-n på fredagskvällen fick de klart för sig att de misslyckats på ett övertydligt sätt.
Macrons första kommentar var också ett stöduttalande för Zelensky och Ukraina:
”There is an aggressor which is Russia. There is an aggressed people which is Ukraine,” Macron told journalists during a state visit to Portugal. ”I think we were all right to help Ukraine and sanction Russia three years ago and to continue to do so,” he added.
Europas ledare har än en gång fått klart besked om att de inte kan inte lita på Donald Trump när det gäller att skydda Ukraina mot Putin.
Tysklands blivande förbundskansler Friedrich Merz är den som överraskande nog uttryckt det mest öppet. Bara ett par timmar efter att vallokalerna stängts i söndags varnade han för att Nato kan upphöra att existera som en transatlantisk militärallians:
“I never thought I would have to say something like this on a television program. But after Donald Trump’s statements last week at the latest, it is clear that this administration, are largely indifferent to the fate of Europe.”
“I am very curious to see how we are heading toward the NATO summit at the end of June,” he said. ”Whether we will still be talking about NATO in its current form or whether we will have to establish an independent European defense capability much more quickly.”
Europas ledare känner pressen att det inte räcker med snygga fraser om ”solidaritet med Ukraina” när ett 20-tal möts i London på söndag och för ett extra EU-toppmöte i Bryssel på torsdag. Ukrainas president Zelensky deltar på båda mötena och kan ge rapport om sin tête-à-tête med Trump.
Det har pågått ett intensivt arbete i flera huvudstäder och hos EU i Bryssel de senaste veckorna efter att man insett att Trump är beredd att upplösa den säkerhetspolitiska ordningen i världen för att förverkliga sin syn på ”America First”.
Europas regeringar arbetar nu intensivt för att snabbt komma överens om olika former av stora försvarssatsningar och stöd till Ukraina. I den planeringen ingår också att förhindra att Ungerns Viktor Orban kan agera som Putins och Trumps nickedocka och lägga in veto mot beslut.
+ Orban hotar redan stoppa EU från att inleda medlemsförhandlingar med Ukraina. Och han kan lägga in veto mot EU:s samtliga sanktionspaket som måste förnyas var sjätte månad.
+ Därför diskuteras förslag om en europeisk ”Rearmament Bank” vid sidan om EU för att bygga upp Europas försvar, enligt samma modell som EBRD, Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling, som skapades för att stödja Östeuropa. Det lär främst handla om genomensamma försvarsprojekt som hela Europa kan ha nytta av.
+ EU-kommissionens ordförande Ursula von Leyen har deklarerat att kommissionen är beredd att ge undantag från reglerna om budgerunderskott för försvarsinvesteringar. Det lär inte Orban kunna invända emot.
+ Däremot lär Orban ha starka invändningar emot förslaget om att beslagta Ryska Centralbankens tillgångar på 200-300 miljarder dollar för att användas till återuppbyggnad av Ukraina efter kriget. Flera andra regeringschefer har också sagt nej till förslaget.
”Det här extra EU-toppmötet kan bli ett av de viktigaste vi har upplevt de senaste åren”, säger Gesine Weber på amerikanska tankesmedjan German Marshall Fund.
Stöduttalanden från europeiska ledare strömmade in för Ukraina och president Zelensky efter Trump/Vance-attacken:
European Union foreign policy chief Kaja Kallas said: “Today, it became clear that the free world needs a new leader. It’s up to us, Europeans, to take this challenge.”
